…EL MIEDO FUE FRÍO, LA SOLEDAD INMENSA… LA CULPA ETERNAMENTE MÍA…

…EL MIEDO FUE FRÍO, LA SOLEDAD INMENSA… LA CULPA ETERNAMENTE MÍA…

             En esta oportunidad, nuestra coordinadora Dra. Marbella Camacaro Cuevas, pionera en Venezuela en la producción teórica sobre Violencia Osbtétrica y profesora titular de la Universidad de Carabobo, nos trae su más reciente artículo, el cual aborda la temática del aborto, a continación un resumen:

"Este ensayo se sostiene en un compromiso militante y académico de develar, desde el feminismo, una circunstancia de vida que solo es «vivida» «sentida» por el continente cuerpo/psiquis y vida cotidiana de las mujeres: el aborto. Desde allí, apoyar reflexiones de vida femenina para crear nuevos y distintos conocimientos que incidan en la transformación del  hegemonismo androcéntrico que impregna el discurso médico, gineco-obstétrico y toda la vida social en relación a la vivencia del aborto inducido. Metodológicamente lo sustentaremos en la escucha ética de un testimonio sobre aborto, lo cual supone el reconocimiento de la subjetividad, la valoración de lo personal como asunto de interés colectivo, político, cuya incidencia e impacto en lo epidemiológico lo convierte en materia de políticas públicas, y un asunto de estado"

Marbella Camacaro Cuevas

Publicado en la Revista Venezolana de Estudios de la Mujer del Centro de Estudio de la Mujer de la Universidad Central Venezuela

DESCARGÁLO HAZ CLICK AQUI

#NiñaenPeligro Paraguay niega aborto terapéutico a niña de 10 años violada por su padrastro

Un cartel colocado por defensores de derechos humanos frente al Congreso paraguayo, el pasado martes. / ANDRÉS CRISTALDO (EFE)

• Enviar
• Imprimir
• Guardar

Crece la movilización internacional para defender a la niña de 10 años violada por su padrastro en Paraguay y embarazada de 24 semanas, pero de momento sin éxito. El Gobierno de Paraguay no parece tener intenciones de ceder y el embarazo sigue su curso pese a que expertos tanto de la ONU como de Amnistía Internacional aseguran que la vida de la niña corre un serio peligro, única justificación para un aborto según las leyes paraguayas. La presión de la ONU, que se ha recrudecido en estos días, es la única que parece inquietar al Gobierno paraguayo, aunque de momento no lo suficiente como para tomar ninguna decisión.

La madre, que llevó a su hija al hospital y reclamó el aborto para evitar su muerte, está en la cárcel acusada de haber permitido la violación, algo que también denuncian las organizaciones internacionales puesto que creen que está causando un trastorno aún mayor a la niña. El padrastro también ha sido encarcelado después de permanecer fugado durante unos días.

Aministía ha renovado su campaña de presión internacional (con elhashtag #niñaenpeligro) y la ONU también está haciendo muchos esfuerzos, según explica el relator especial para la tortura, Juan Méndez, que firmó con otros expertos de Naciones Unidas un texto durísimo en el que acusaba al Ejecutivo de "graves violaciones de los derechos a la vida, a la salud y a la integridad física y mental de la niña". El Gobierno paraguayo ha contestado a la ONU rechazando las acusaciones.

La madre está en la cárcel, acusada de permitir la violación, aunque denunció los abusos en 2014

El asunto ha generado una gran polémica también en Paraguay y esta semana el ministro de Salud, Antonio Barrios, viajó a Ginebra, sede de Naciones Unidas, para tratar de suavizar las críticas internacionales. El miércoles se vio con responsables del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y defendió la posición de Paraguay de invitar a los expertos de la ONU a visitar Paraguay para conocer el problema in situ.

El Ejecutivo paraguayo cree que tras la visita de Barrios a Ginebra ha logrado suavizar la posición de la ONU. Un portavoz del ministerio de Salud señala que el aborto está descartado porque las leyes paraguayas no lo permiten, pero asegura que la niña está siendo atendida por si hubiera cualquier complicación y tuvieran que provocar el parto para salvarle la vida. En la semana 21 pesaba solo 34 kilos, es un niña muy débil, aunque ahora con los tratamientos y cuidados ha subido ese peso. Varias familias paraguayas se han ofrecido para hacerse cargo de la niña y de su hijo, mientras la madre sigue encarcelada.

“No podemos hablar de tortura porque no hay voluntad de torturar pero sí de trato cruel, inhumano y degradante”, señala Méndez, el relator de la ONU. “La ley no puede ser tan rígida. Es obligación del estado paraguayo encontrar una solución a esto. Las instituciones están obligadas a conciliar el derecho a la vida y salud de las personas”, asegura.

Paraguay solo provocará el parto si considera que corre peligro la vida de la menor

ONU mujeres está reclamando en Paraguay una ley más flexible que permita el aborto en menores violadas y embarazadas, algo muy frecuente en este país, donde el año pasado hubo 683 niñas entre 9 y 14 años que dieron a luz, casi dos al día. El portavoz del ministerio de Salud asegura que el problema es que la denuncia llega muy tarde, cuando ya han pasado las 21 semanas. Lo cierto es que nunca se ha autorizado un aborto en niñas en este país. "Es evidente que fallaron muchas cosas, la madre acudió con la hija en febrero a un médico y denunció el caso pero no le hicieron una ecografía. Nosotros como ONU no pedimos el aborto, respetamos las leyes paraguayas, además el embarazo está muy avanzado, pero sí creemos que es importante reflexionar en el marco de una reforma del código penal en marcha sobre la oportunidad de permitir el aborto en menores violadas como es este caso", señala Carolina Taborga, responsable de ONU mujeres en Paraguay.

La madre denunció los abusos

El Gobierno paraguayo señala que la salud de la niña está siendo controlada en todo momento y que su custodia, con la madre y el padrastro encarcelados, está en manos de la justicia paraguaya. Sin embargo, Amnistía denunció el miércoles que tanto la juez como el Gobierno paraguayo están dejando pasar los días sin tomar una decisión, lo que la hace cada vez más difícil mientras crece el riesgo para la vida de la niña y el embarazo avanza. La madre acudió a las autoridades en varias ocasiones en 2014 a denunciar los abusos del padrastro, pero nadie le hizo caso. Y después en febrero acudió al médico con su hija ya embarazada y a la fiscalía a denunciar la violación pero tampoco recibió ayuda.

Amnistía señala su “extrema preocupación por la posición de las autoridades paraguayas que siguen negándole a la niña de 10 años violada y embarazada presuntamente por su padrastro todas las opciones posibles, incluida la opción del aborto seguro, para garantizar su vida y salud física y mental, a corto, mediano y largo plazo”. Según explica su responsable en Paraguay, María José Garcete, hace 10 días que se reunión una junta médica para evaluar el caso de la niña y ya habría emitido su informe aunque no se ha dado a conocer su resultado.

Animadas por Amnistía, más de 500.000 personas de todo el planeta han enviado cartas a las autoridades paraguayas, pero de momento todo esfuerzo parece inútil.

“Es incomprensible que las autoridades sigan ignorando sus obligaciones internacionales y sin querer ver la urgencia de la situación permitiendo que una niña de solo 10 años tenga que enfrentarse a más sufrimiento después de haber sido abusada sexualmente. Amnistía Internacional reitera su llamado a las autoridades a que actúen de inmediato para resguardar todos los derechos de la niña ya que su futuro está en sus manos”, señala la organización.

Sin embargo, Paraguay es un país muy conservador y el Gobierno no parece dispuesto a ningún movimiento. La propia juez de menores que lleva el caso, Pili Rodríguez, ya señaló en conversación con EL PAÍS que las leyes son muy claras y mientras no haya un informe médico que hable con claridad de riesgos para la vida de la niña el embarazo seguirá adelante. En Paraguay, explica Rodríguez, nunca se ha autorizado oficialmente el aborto de una menor.

El ministro Barrios descartó el aborto desde el principio y la reacción oficial a la nota de la ONU fue de rechazo rotundo. Monseñor Edmundo Valenzuela, arzobispo de Asunción, durante un tedeum la semana pasada afirmó: "Interrumpir una gestación es un retroceso hacia la barbarie y la deshumanización; todo es relativo, es lo que llamamos la cultura de la muerte. Nos da pena una globalización promocionada por ciertas personas, quienes en nombre de la ONU, contradiciendo sus nobles inicios, han distorsionado la imagen de nuestro país”.

Fuente: Aqui

Irlanda: Fetos muertos hasta término del embarazo

Las mujeres y niñas embarazadas corren el riesgo de poner en peligro su salud y su vida si permanecen en Irlanda, afirma Amnistía Internacional en un informe publicado hoy sobre la ley que regula el aborto en este país.

El informe, No es ninguna delincuente. Las consecuencias de la legislación sobre el aborto en Irlanda, documenta casos terribles en los que las autoridades irlandesas han negado a mujeres y niñas la atención de la salud que necesitaban y han concedido prioridad a la vida del feto, que está protegida por una enmienda a la Constitución irlandesa introducida en 1983.

La ley sobre el aborto de Irlanda, que sólo permite la interrupción del embarazo si la vida de la mujer corre peligro, es una de las más restrictivas del mundo, y obliga cada año a un mínimo de 4.000 mujeres y niñas a viajar fuera del país para someterse a un aborto, con un considerable costo mental, económico y físico. Las mujeres y niñas que no pueden viajar se quedan sin acceso al tratamiento médico que necesitan, o se arriesgan a sanciones penales si se someten a un aborto ilegal en su país.

“El reciente referéndum sobre Igualdad en el Matrimonio mostró un país que se siente orgulloso de ser una sociedad abierta e inclusiva, pero no todo está bien en la República de Irlanda. Los derechos humanos de las mujeres y niñas se violan a diario debido a una Constitución que las trata como si fueran vasijas fecundadoras”, ha afirmado Salil Shetty, secretario general de Amnistía internacional.

“Las mujeres y niñas que necesitan un aborto son tratadas como delincuentes, son estigmatizadas y se ven obligadas a viajar al extranjero, pagando un grave precio en salud mental y física. El Estado irlandés no puede seguir ignorando esta realidad y el terrible impacto que tiene en miles de personas cada año.”

“Temería por mi vida”

El informe presenta el testimonio de mujeres que se han sometido a abortos en el extranjero, algunas de las cuales sufrieron abortos espontáneos pero se vieron obligadas a llevar dentro de su cuerpo un feto muerto o inviable durante semanas con la vana esperanza de obtener en Irlanda la atención de la salud que necesitaban.

Róisín se vio obligada a llevar un feto muerto durante semanas porque los médicos querían estar absolutamente seguros de que el corazón del feto no latía. Róisín dijo a Amnistía Internacional:

“No me inclinaría a confiar en los servicios para mujeres de este país en este momento.”

Lupe, que llevó en su cuerpo un feto sin latido alguno durante 14 semanas, dijo a Amnistía Internacional que tuvo que viajar a su país de origen, España, para recibir un tratamiento médico adecuado:

“No me sentía segura en absoluto. [...] Me sentía realmente asustada porque tenía claro que, si surgía alguna complicación, esa gente me dejaría morir.”

Pero la atención preferente al feto implica que no sea sólo a las mujeres que intentan someterse a un aborto a las que se niega la atención de la salud. Profesionales de la salud negaron a Rebecca H., que estaba gravemente enferma, una cesárea por miedo a que perjudicara al feto. En cambio, la obligaron a soportar 36 horas de parto diciendo que su trabajo era “velar por el bebé, el bebé es lo primero”. Rebecca dijo a Amnistía Internacional:

“Temería por mi vida en caso de tener otro hijo en Irlanda.”

El doctor Peter Boylan, tocólogo, ginecólogo y ex director y director clínico del National Maternity Hospital de Irlanda, dijo a Amnistía Internacional en relación con la cuerda floja legal y ética por la que se ve obligado a caminar el personal médico:

“En virtud de la [ley actual] debemos esperar hasta que las mujeres están lo bastante enfermas para poder intervenir. ¿Hasta qué punto hemos de acercarnos a la muerte? No hay respuesta para eso”.

Una de las leyes sobre el aborto más restrictivas del mundo

Irlanda es el único país de Europa –aparte de Andorra, Malta y San Marino– que prohíbe que las mujeres se sometan a un aborto incluso en caso de violación, malformación grave o fatal del feto o riesgo para su propia salud, algo que es su derecho humano en virtud del derecho internacional.

Amnistía Internacional ha lanzado hoy una campaña para pedir a Irlanda que modifique su ley para que las mujeres y niñas puedan someterse a un aborto en esos casos, como mínimo.

La legislación irlandesa incluso tipifica como delito que médicos y orientadores den a las mujeres información completa sobre qué tratamiento necesitan y cómo acceder a un aborto sin riesgos. Médicos y orientadores que hablaron con Amnistía Internacional de su frustración ante la Ley de Regulación de la Información irlandesa, que grupos defensores de los derechos quieren que Irlanda revoque.

“Las draconianas leyes de Irlanda han creado un clima de miedo en el que los orientadores pueden ser multados por decir a las mujeres cómo buscar atención médica, y en consecuencia algunas mujeres evitan totalmente a los médicos”, ha afirmado Colm O’Gorman, director ejecutivo de Amnistía Internacional Irlanda.

“Irlanda hace la vista gorda cuando las mujeres viajan al extranjero para someterse a un aborto, y es indiferente al sufrimiento que ello implica. Condena a las débiles, pobres y vulnerables que no pueden viajar a convertirse en delincuentes por tomar decisiones sobre su cuerpo, decisiones que a veces son una cuestión de vida o muerte.

Irlanda debe enmendar la Constitución y eliminar la protección del feto. Esto tiene que suceder con urgencia ya que las leyes actuales de Irlanda ponen en peligro cada día vidas de mujeres y niñas.”

Fuente: Amnistía Internacional

Foto: National Maternity Hospital, Dublín. © Amnesty International / Eugene Langan

PARTO RESPETADO 2015

Semana Mundial por un Parto Respetado

19 al 25 de Mayo 2015

“Apoyo amoroso y continuo para la madre y el bebé”

            La violencia obstétrica en una forma de violencia de género contemplada en diferentes marcos regulatorios de diferentes países que se han sumado a la lucha. Se comprende como la apropiación del cuerpo de las mujeres y sus funciones reproductivas durante el embarazo, parto y puerperio por el personal de salud, de esta manera las mujeres no son libres de decidir sobres su procesos  así como no consienten ni son informadas de la mayoría de las rutinas obstétricas durante el parto, de esta manera son constantemente violados sus derechos sexuales y reproductivos, es decir, sus derechos humanos.

            Entre las rutinas obstétricas que violentan los derechos de las mujeres, se encuentra:

1.      AISLAMIENTO

Durante el parto las mujeres generalmente son aisladas de sus parejas, familiares o personas cercanas, de esta manera ingresan solas a las salas de parto.

2.      INDUCCIÓN Y CONDUCCIÓN DEL PARTO.

Las mujeres, desnudas y en ayuno, son invadidas por soluciones endovenosas que contienen OXITOCINA, de esta manera se aceleran y producen artificialmente contracciones uterinas, no esperando el progreso natural del parto. Así mismo se realiza la AMNIOREXIS, proceso mediante el cual con una especie de gancho, se rompe el saco amniótico, es decir “rompe fuentes” artificialmente para acelerar el proceso. Todo se realiza de manera rutinaria, sin individualizar los casos o respetar las indicaciones médicas de estos procedimientos médicos.

3.      POSICIÓN DE PARIR

Todas las mujeres son obligadas a parir acostadas o en posición ginecológica, lo cual va en contra de su derecho a decidir la posición que desee tomar para parir, en contra del proceso natural del parto fisiológico.

4.      EPISIOTOMIA

Consiste en la expansión del canal del parto mediante un corte que se realiza en el periné, generalmente se administra anestesia local, sin embargo NO DEBE  ser realizado sin la indicación adecuada y con consentimiento de la parturienta.

5.      REVISIÓN UTERINA

Después de la expulsión de la placenta, generalmente se realiza una “limpieza” del útero antes de que el cuello uterino comience a cerrarse después del parto, para ello, el médico/a introduce su mano en la cavidad uterina y realiza una especie de “legrado manual”, de esta manera pretenden evitar que hayan restos y “prevenir” infecciones futuras. Sin embargo, se sabe que al revisar la placenta y ésta encontrarse completa, la revisión uterina no es necesaria, y de serlo, esta debe realizarse bajo analgesia y consentimiento de la madre.

6.      KRISTELLER

Es una maniobra proscrita, en la cual el personal de salud durante el periodo expulsivo del parto, presiona con el antebrazo el fondo del saco uterino para “ayudar” a la expulsión del bebe. Este procedimiento conlleva a muchos riesgos para la madre y él bebe y se encuentra proscrito por la Organización Mundial de Salud, sin embargo muchos hospitales la realizan.

7.      TRATO DESHUMANIZADO

La violencia obstétrica no sólo incurre en los procedimientos médicos y patologización del parto, sino también en un trato deshumanizado de la parturienta al disminuirla y no hacerla sentir participe de su propio proceso, las mujeres reciben insultos, juicios, recriminaciones y humillaciones durante el parto hospitalario.

            Sólo hemos mencionado algunos de los procedimientos obstétricos que incurren en violencia obstétrica, sin embargo existen muchas formas en que el personal de salud puede incurrir en ésta. La Organización Mundial de Salud  se ha pronunciado en diferentes oportunidades sobre esta problemática y estableció diferentes recomendaciones para una atención del parto que respete los derechos de las mujeres, así mismo, todos los años se conmemora la Semana Mundial por un Parto Respetado, este año corresponde a la semana del 19 al 24 de Mayo con el siguiente lema:

“Apoyo amoroso y continuo para la madre y el bebé”

            Nuestro país (Venezuela), en la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia (2007), define la Violencia Obstétrica como:

 “La apropiación del cuerpo y procesos reproductivos de las mujeres por prestadores de salud, que se expresa en un trato jerárquico deshumanizador, en un abuso de medicalización y patologización de los procesos naturales, trayendo consigo pérdida de autonomía y capacidad de decidir libremente sobre sus cuerpos y sexualidad impactando negativamente en la calidad de vida de las mujeres".

           

            Sobre este tema, la coordinadora de nuestra Unidad de Investigación y Estudios de Género, Dra. Marbella Camacaro Cuevas, es pionera en nuestro país en producir teoría en materia de violencia obstétrica, produciendo tres libros en los cuales  evidencia el discurso de las mujeres, residentes de obstetricias y obstetras, dos de ellos los podemos encontrar online en los siguientes vínculos (COPYRIGHT):

La Experiencia del Parto: proceso de la mujer o acto médico. Dra. Marbella Camacaro

http://www.bc.uc.edu.ve/images/cc%20Libro%20La%20Experiencia%20del%20parto.pdf

La Obstetricia Develada: otra mirada desde el género. Dra. Marbella Camacaro

http://www.bc.uc.edu.ve/images/CC%20La%20Obstetricia%20Develada.pdf

Para más información sobre las recomendaciones de la OMS, visita el siguiente vínculo:

http://www.partohumanizado.org/recomendaciones-de-la-OMS-para-el-nacimiento.html

La ONU respeta el derecho reproductivo de mujeres

La posición de la ONU en el tema del aborto es respetar el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres, indicó en entrevista Magdy Martínez-Solimán, coordinador residente del sistema de Naciones Unidas en México.

Durante el arranque de la Conferencia Mundial de la Juventud el funcionario indicó que es tan legítimo estar en contra de la interrupción voluntaria del embarazo como es legítimo estar a favor de la salud y de los derechos de las mujeres.

“Los medios de comunicación y la sociedad mexicana conocen la posición que no es, ¡cuidado!, de Naciones Unidas, es la posición de México que también ratifica esos convenios y estos tratados internacionales ante Naciones Unidas, y la posición es que debe de respetarse el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres”, subrayó.

Martínez-Solimán señaló que la Organización de las Naciones Unidas respeta todas las creencias religiosas y todas las opiniones políticas, por lo que avaló la realización de un foro alterno a la Conferencia Mundial de la Juventud por parte de jóvenes de la Alianza Internacional de la Juventud, quienes rechazan el aborto.

“Me parece muy bien, ellos ejercen su libre expresión, su libre opinión, eso es lo que conforma una sociedad democrática, de la convergencia de ideas, a veces del contraste de ideas se generan acuerdos, yo espero que pueda haber una comprensión de que en efecto, en México tenemos una situación que deba ser resuelta en favor de los derechos de las mujeres”, puntualizó.

Sobre la denuncia que realizaron jóvenes de la Alianza Internacional de la Juventud, quienes aseguraron que la ONU les restringió sus derechos de manifestarse en la Conferencia, Martínez-Solimán indicó que las Naciones Unidas no tiene responsabilidad de las invitaciones.

“Hay un comité internacional que se encarga de esto, pero a la vista está que las invitaciones han sido variadas, no puede estar todo el mundo, hay una limitación de entradas, tan solo en el sitio de la inauguración es para 3 mil personas y por razones de seguridad no pueden entrar más”, indicó.